貸付け及び貸付けに付随する取引に関する法令及び実務に関すること
個人が貸金業者との金銭消費貸借契約について保証人となる場合の、単純保証(通常の保証)と連帯保証の違いに関する記述として、最も適切なものはどれか。
- A連帯保証人は複数いる場合、債権者に対し自己の負担部分についてのみ弁済すればよい分別の利益を有するが、単純保証人にはこの利益はない。
- B単純保証契約は口頭の合意のみでも有効に成立するが、連帯保証契約は必ず書面によらなければ効力を生じない。
- ✓単純保証人には催告の抗弁権及び検索の抗弁権が認められるが、連帯保証人にはこれらの抗弁権は認められない。
- D単純保証債務は主たる債務が消滅しても独立して存続するが、連帯保証債務は主たる債務の消滅とともに消滅する。
解説
連帯保証人には催告の抗弁権・検索の抗弁権及び分別の利益がいずれも認められないのに対し、単純保証人にはこれらの抗弁権が認められる点が両者の重要な違いである。付従性(主債務消滅による保証債務の消滅)はいずれの保証にも共通する。
根拠民法(保証、連帯保証における抗弁権及び分別の利益の不存在)